各行各业 - 军军小站|张军博客
各行各业

安装Munin监控替代Cacti | Alex's blog

安装Munin监控替代Cacti|Alex'sblog安装Munin监控替代CactiFreeBSD&&Linux,VPS&&hostingAddcomments这次添加第二台服务器的时候是在受不了Cacti了,全都换成了Munin监控。在CentOS5上安装的话,Munin并没有在官方的yum源中,需要自己手工添加yum源:#rpm-Uvhhttp://download.fedora.redhat.com/pub/epel/5/i386/epel-rel

系统 2019-08-12 01:31:41 2530

各行各业

Joomla JEvents 组件

JEventshttp://extensions.joomla.org/extensions/extension/calendars-a-events/events/jeventsGettingStartedhttps://www.jevents.net/docs/jevents/category/getting-starteddownloadhttps://www.jevents.net/download-area/jevents/category/je

系统 2019-08-12 09:26:54 2527

各行各业

compass(sass)+seajs+frozenui+frozenjs+svn主

1.compass框架sass编译1.compasscreate项目名2.cd目录,执行compasswatch2.frozen框架js(frozen.js),css(global.css)引入3.sae.js模块框架写模块化的js,压缩js(构建工具-ka因为安装spm-build失败-再测试)4.html页面php-ci不做?主体内容-waite(要做url重写)3.svn分支-waite(先做出分享页,列表页,登录页)compass(sass)+se

系统 2019-08-12 09:27:08 2525

各行各业

QTP自动化测试视频系列

第1讲-安装目录分析第2讲-认识QTP操作窗体第3讲-QTP示例程序业务讲解第4讲-QTP高手进阶指南第5讲-初试QTP脚本录制回放第6讲-QTP脚本增强与调试第7讲-QTP的三种录制模式第8讲-QTP参数化技术第9讲-QTP检查点技术第10讲-QTP输出值技术第11讲-QTP帮助文档使用第12讲-QTP对象探测器第13讲-QTP对象管理机制(1)第14讲-QTP对象管理机制(2)视频详情请查看:本文固定链接:http://www.test-life.or

系统 2019-08-12 09:27:28 2524

各行各业

使用手机访问电脑上写的网页

使用手机访问电脑上写的网页做移动端开发都要开发环境,但是我们有可能会在想我们能不能在PC端开发完后,然后在手机端预览效果,这样的话,对于我们开发有以下优点:1.能方便调式代码,能看到效果,不需要依赖于安装环境。2.我们自己平时在家里也可以做移动端开发demo,让我们可以更多的了解移动端开发的知识点,减轻工作上压力。下面来让我们来学习如何使用PC端开发网页,然后再在手机端预览效果!!一:搭建本地服务器环境,我是前端开发人员,对服务器端并不是非常了解,所以简单

系统 2019-08-12 01:33:13 2524

各行各业

谷歌浏览器的源码分析(17)

当输入的网页连接传送给LoadURL函数之后,还需要处理很多内容,其实这是由类NavigationController来管理的,NavigationController类主要就是管理加载网页、退回、前进等等控制。#001voidNavigationController::LoadURL(constGURL&url,#002PageTransition::Typetransition){#003//Theuserinitiatedaload,wedon'tn

系统 2019-08-12 01:31:39 2524

各行各业

数论——Lucas定理模板

FormulationFornon-negativeintegersmandnandaprimep,thefollowingcongruencerelationholds:whereandarethebasepexpansionsofmandnrespectively.#include#include#includeusingnamespacestd;typedeflonglongllg;constin

系统 2019-08-12 09:27:03 2523

各行各业

十个免费的Web压力测试工具

两天,jnj在本站发布了《如何在低速率网络中测试Web应用》,那是测试网络不好的情况。而下面是十个免费的可以用来进行Web的负载/压力测试的工具,这样,你就可以知道你的服务器以及你的WEB应用能够顶得住多少的并发量,以及你的网站的性能。我相信,北京奥组委的订票网站的开发团队并不知道有这样的测试工具。Grinder–Grinder是一个开源的JVM负载测试框架,它通过很多负载注射器来为分布式测试提供了便利。支持用于执行测试脚本的Jython脚本引擎HTTP测

系统 2019-08-12 09:27:00 2523

各行各业

深入理解判断IE浏览器的经典方法-James Padolse

标题这样子,是为了吸引眼球,至于是不是JamesPadolsey原创的方法,网上是这么流传的就是了。菜鸟习作,写的不好,请轻拍。如果错误,请指出,感谢。正题:IE浏览器钉子户不断,IE6像个老不死的一样存活在世界上,有人说:主要是因为chinese多。我们现在开发网站都不针对IE6,需要针对的话得增加项目经费,毕竟IE6及其以下的css变现比较坑爹。因此,多了下面这个函数,提醒客户不要在IE6及其以下版本进行浏览网站。请看

系统 2019-08-12 01:33:34 2521

各行各业

搜索引擎优化经验谈

转自:http://blog.donews.com/zszwyds/archive/2009/08/24/1551179.aspx费话少说,直入正题。1.“白马非马”的关键字(词)很多客户对于自己网站的关键词无从下手,大部分的客户选择都是大而全的关键词,很多的关键词如果选择太泛,会导致出现很多问题。比如:小欧最近接到一个有关畜牧业的网站,客户竟然给了一个“牛”字,我的天哪,一查,有关“牛”的网页达到一亿四千多万,别说这关键词的难度如何,就是真的排上去了,又

系统 2019-08-12 01:33:19 2520

各行各业

wireshark过滤语法总结

做应用识别这一块常常要相应用产生的数据流量进行分析。抓包採用wireshark,提取特征时,要对session进行过滤,找到关键的stream,这里总结了wireshark过滤的基本的语法,供自己以后參考。(脑子记不住东西)wireshark进行过滤时,依照过滤的语法可分为协议过滤和内容过滤。对标准协议,既支持粗粒度的过滤如HTTP,也支持细粒度的、根据协议属性值进行的过滤如tcp.port==53、http.request.method=="GET"。对

系统 2019-08-12 09:27:00 2519

各行各业

consistent hashing and open-source implement

一致性哈希要解决的问题很常见:如何将许多键值(譬如md5的值域空间)分布到多个服务器节点。直接的做法是一个普通的哈希(譬如取模),但如果服务器节点可能会动态变化,每次节点的变化都会导致绝大多数映射的失效,不好。一致性哈希的做法是,将key的值域看做是一个环,每个服务器映射为多个环上的点(virtualnode),所有服务器的点的集合将环分成多个区段,key->server的映射过程是:根据key找到对应的点,然后顺时针(逆时针也行,但要统一顺或者逆)找到最

系统 2019-08-12 01:32:46 2519

各行各业

rabbitmq2.5.1 安装插件

1:下载对应版本的文件http://www.rabbitmq.com/releases/plugins/v2.5.1/#ll/usr/lib/rabbitmq/lib/rabbitmq_server-2.5.1/plugins-rw-r--r--.1rootroot1606615月2216:34amqp_client-2.5.1.ez-rw-r--r--.1rootroot2118835月2216:36mochiweb-1.3-rmq2.5.1-git9a

系统 2019-08-12 01:32:22 2518

各行各业

GlusterFS源代码解析 —— GlusterFS 日志

Logging.c:/*Copyright(c)2008-2012RedHat,Inc.ThisfileispartofGlusterFS.ThisfileislicensedtoyouunderyourchoiceoftheGNULesserGeneralPublicLicense,version3oranylaterversion(LGPLv3orlater),ortheGNUGeneralPublicLi

系统 2019-08-12 01:32:58 2516

各行各业

“过程决定质量”论之证明

来源:http://blog.csdn.net/kongdong/作者:fasiondog重读《软件构架实践》第一章,里面举了这样一个例子:试想一下,如果把对某个系统的需求分析文档分别交给两个在不同组织工作的设计师,结果会如何?这两个设计师是给出一个构架,还是给出两个不同的构架呢?答案是:一般情况下,会给出两个不同的构架。这一结果立刻就可以证明系统需求决定构架的观点是错误的。这个问题可以这样表述:问题:为什么“需求不能决定构架”?“是”的解决方案:答案已经

系统 2019-08-12 01:33:38 2515